Минусы и плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена эдак, что у любого человека обедать собственный врачующий общесемейный врач. Он получает приговор про то, как врачевать пациента. А если в неизвестно чем подозревает, тот факт может быть подтолкнуть страдающего к неширокому аналитику, что проконсультирует и окажет собственные советы.

Домашний доктор в силах принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, или откомандировать к другому аналитику. Врач всесветной практики – знаток на все руки: он выписывает лекарства, умеет взять тесты, одурачить минимальные хирургические операции. Кроме того во множестве случаев проблема принимается решение сразу. При этом эксперт не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, не нужно тратиться так что на медсестру, коя б осуществляла бумажную труду, к примеру - Подробнее.

В кабинете установлен пК так что особый прибор, куда врачеватель с некоторой отработанной интонацией наговаривает суть задачи, с какой пришел пациент, заглавия оговоренных медицинских препаратов да и многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас человек равномерно старается попасть к неширокому специалисту, для того чтобы заполучить консультацию, однако лечиться у него не имеет возможности. – Возьмем, заявим, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию и животворной работе СГМУ профессор Владимир Попов. – На протяжении года она образуется у двадцать процентов населения. Коль скоро и те, и другие придут на прием к неврологу, тот факт у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. А вот потому всякий мужчина являет, что прямо у него болит здоровее, какими средствами у других.

На деле ведь в консультации нуждаются не более 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечество, у нас или не продуманы, или проработают некогда ложно. Насколько мы сами сможем смотреть, прибывая в поликлинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Угодить к узкому аналитику можно только лишь спустя посещения терапевта. А если записываться наиболее, дожидаться очереди понадобиться более месяца. Да, неширокие аналитики у нас лучшие. С таким ни один человек не оспаривает. Но удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 году в России бывала предпринята первоначальная попытка внедрить систему всесторонней врачебной стажировки. К ней задумывали приходить в течение 8 лет. За это время инициатива вызвала сильное противодействие со стороны нешироких умельцев. Понятно да и оно: ни один человек не вознамеривается вдруг стать никчемным. В 2008 году в Архангельске началась продажа Поморской проекта. Данное неповторимый общий план СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. Когда-то профессора СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки докторов артельную стажировки в Норвегии, проанализировать его трудоспособность и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что обошли грант.