четверг, 20 августа 2015 г.

Минусы да и преимущества разных раскладов к здоровью

На Западе, и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена эдак, что у всякого человека имеются личный врачующий фамильный профессор. Он получает намерение про то, словно врачевать больного. Если в неизвестно чем подозревает, то имеет возможность адресовать страдающего к узкому специалисту, который проконсультирует так что предоставит свои советы.

Семейный медик в силах принять их, что делается в 99 процентах случаев, или откомандировать к альтернативному умельцу. Медицинский работник всесветную практики – знаток на все руки: он выписывает медикаменты, может прихватила оценки, одурачить минимальные хирургические действия. Вдобавок в большинстве случаев неприятность принимается решение сразу. При этом профессионал не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, не нужно тратиться и на медсестру, коя бы выполняла бумажную работу, к примеру - ссылки.

В кабинете смонтирован pC и особый аппарат, куда доктор с конкретной отработанной интонацией клевещет суть затруднения, с каковой пришел больной, названия оговоренных медицинских препаратов и прочее. В России система выстроена принципиально иначе. У нас мужчина вечно хочет попасть к неширокому умельцу, для того чтобы получить консультацию, однако же лечиться у него не должен. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию и целебной службе СГМУ профессор Владимир Попов. – Во время года она начинается у 20 процентов народонаселения. Если все они придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не вынесут. А также все-таки каждый человек являет, что конкретно у него болит отчаяннее, какими средствами у прочих.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость максимум 5-и процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас либо не продуманы, либо действуют как-то неверно. Словно мы сами можем видеть, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Угодить к узкому аналитику возможно лишь только спустя посещения терапевта. А если записываться самому, выжидать очереди доведется не меньше месяца. Да, узкие умельцы у нас старые добрые. С тем самым ни один человек не оспаривает. Однако удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России существовала предпринята важнейшая проба внедрить конструкцию всесветную лечебной стажировки. К ней задумывали прийти во время 8 лет. В таком случае инициатива призвала мощнейшее сопротивление со граны нешироких специалистов. Понятно и оно: никто не пытается и тут быть никчемным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской программы. Это единый совместный проект СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный процесс. Когда-то ученого СГМУ назначили задание ознакомиться с процессом подготовки докторов всенародной стажировки в Норвегии, исследовать его трудоспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план и обошли грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.