Минусы так что преимущества различных подходов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена так, что у всякого человека имеется личный врачующий домашний врач. Он получает приговор про то, словно врачевать больного. Если в чем-нибудь подозревает, то может быть подтолкнуть болезненного к тесному аналитику, который проконсультирует и предоставит собственные советы.

Семейный врачеватель умеет принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, иначе отправить к альтернативному умельцу. Врач всесторонней практики – мастер на все ручки: он выписывает медицинские препараты, сможет прихватить оценки, одурачить минимальные хирургические действия. Кроме того в большинстве происшествий неприятность принимается решение сразу. При этом специалист не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, не нужно тратиться да и на медсестру, какая б выполняла бумажную работу, к примеру - Читать это.

В кабинете смонтирован компьютер так что умышленный аппарат, куда доктор с несомненной отработанной интонацией наговаривает сущность проблемы, с коей пришел пациент, заглавия назначенных лекарств и многое другое. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас человек хронически пытается попасться к неширокому специалисту, для того чтобы одержать консультацию, хотя лечиться у него не имеет возможности. – Возьмем, скажем, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию да и врачебной работе СГМУ профессор Владимир Попов. – На протяжении года она создается у двадцати процентов жителей. Ежели все они придут на прием к неврологу, тот факт у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А также все же каждый мужчина считает, что конкретно у него недомогает сильнее, чем у противоположных.

На нужде же в консультации нуждаются максимум 5-и % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших человечества, у нас либо не продуманы, или действуют а именно неверно. Как мы сами умеем смотреть, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Угодить к узкому специалисту реально лишь только после визита терапевта. Если записываться самому, ожидать очереди необходимо не меньше месяца. Совершенно верно, тесные аналитики у нас хорошие. С таким никто не оспаривает. Однако же упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России существовала предпринята наиважнейшая поползновения внедрить конструкцию совместной врачебной стажировки. К ней планировали прийти течение 8-ми лет. В таком случае инициатива призвала мощное противодействие со стороны узких специалистов. Доходчиво так что оно: ни один человек не жаждет немедленно стать лишным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Данное единственный гибридный проект СГМУ да и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. Когда-то профессора СГМУ поставили проблему ознакомиться с процессом подготовки врачей всесторонную стажировки в Норвегии, проанализировать его дееспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект да и приобрести грант.