среда, 19 августа 2015 г.

Недостатки и преимущества всяких раскладов к здоровью

На Западе, да и например в Норвегии, система здравоохранения выстроена эдак, что у всякого человека употреблять в пищу свой лечащий домашний врачеватель. Он принимает заключение о том, насколько врачевать больного. Если в кое-чем подозревает, тот факт сможет отослать страдающего к тесному умельцу, что проконсультирует да и предоставит свои рекомендации.

Фамильный врачеватель умеет принять их, что происходит в 99 процентах случаев, либо послать к прочему умельцу. Врачеватель всенародную стажировки – специалист на все руки: он выписывает медицинского препарата, умеет прихватить тесты, одурачить минимальные хирургические действия. К тому же в большинстве случаев неприятность принимается решение сразу. При всем при этом эксперт не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться так что на медсестру, что бы выполняла бумажную службу, к примеру - ссылка.

В кабинете смонтирован пК да и умышленный прибор, куда доктор с особой отработанной интонацией наговаривает естество затруднения, с коей пришел больной, названия оговоренных медицинских препаратов и многое другое. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас людей неустанно пробует попасться к неширокому аналитику, дабы получить консультацию, однако же лечиться у него не должно. – Арестуем, заявим, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному образованию и животворной службе СГМУ доктор Владимир Попов. – На протяжении года она начинается у двадцатью процентов народонаселения. А если и те, и другие придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. Напротив, так как всякий мужчина являет, что какраз у него болит могучее, какими средствами у иных.

На деле ведь в консультации имеют необходимость не более пяти % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человек, у нас или не продуманы, или специализируются а именно неверно. Как мы сами умеем следить, прибывая в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасться к узкому аналитику вполне можно только впоследствии посещения терапевта. А если записываться самому, ожидать очереди доведется не меньше месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас лучшие. С таким ни одна душа не оспаривает. Хотя удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России была предпринята наиважнейшая попытка внедрить конструкцию всенародной врачебной стажировки. К ней планировали прийти течение 8 лет. В этом случае инициатива начала сильное отпор со стороны нешироких умельцев. Доходчиво так что оно: ни один человек не попытается немедленно исполнится никчемным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской проекта. Такое одный общий проект СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный ход. В старые добрые времена ученого СГМУ назначили задание ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всесветной стажировки в Норвегии, выучить его дееспособность да и попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали план и получили грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.