среда, 19 августа 2015 г.

Недостатки так что плюсы всяких подходов к здоровью

На Западе, и частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена так, что у всякого человека есть собственный лечащий домашний доктор. Он берет решение про то, как врачевать пациента. Если в чем-нибудь сомневается, то имеет возможность адресовать страдающего к тесному аналитику, что проконсультирует и предоставит свои советы.

Фамильный лекарь имеет возможность принять их, что происходит в 99 процентах происшествий, иначе отправить к другому умельцу. Врачеватель всесторонней практики – мастер на все ручки: он выписывает лекарства, сможет прихватила анализы, одурачить минимальные хирургические трансакции. Вдобавок во множестве случаев проблема принимается решение за один прием. При всем при этом профессионал не отвлекается на рукописное заполнение карточки пациента, не нужно тратиться так что на медсестру, коия бы выполняла бумажную труду, к примеру - важные ссылки.

В кабинете смонтирован компьютер да и умышленный аппарат, куда врач с несомненной отработанной интонацией клевещет естество проблемы, с какой пришел пациент, названия назначенных лекарств да и многое другое. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас человек всегда пробует угодить к тесному специалисту, для того чтобы приобрести консультацию, однако лечиться у него не должно. – Арестуем, заявим, болезнь в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию и животворной труде СГМУ ученый Владимир Попов. – За время года она возникает у двадцатью процентов жителей. А если все они придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А вот потому всякий мужчина полагает, что именно у него недомогает здоровее, какими средствами у других.

На нужде же в консультации имеют необходимость не более 5-и % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших человечество, у нас либо не продуманы, или проработают некогда ложно. Словно мы сами можем наблюдать, прибывая в больницу, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Угодить к узкому умельцу можно лишь только по истечении визита терапевта. А если записываться самому, дожидаться очереди понадобиться не меньше месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас полезные. С тем самым ни одна душа не спорит. Хотя удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России имелась предпринята первоначальная поползновения внедрить систему совместной целебной практики. К ней рассчитывали прийти течение 8-ми лет. В случае инициатива начала мощное противодействие со граны тесных умельцев. Ясно так что оно: никто не желает и тут начать лишным. В 2008 году в Архангельске началась реализация Поморской программы. Данное единственный совместный план СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. Некогда ученого СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесторонной практики в Норвегии, проанализировать его дееспособность так что предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали проект и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.