среда, 19 августа 2015 г.

Недостатки и плюсы разных подходов к здоровью

На Западе, так что например в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена следующим образом, что у всякого человека обедать свой врачующий общесемейный врачеватель. Он признает заключение о том, словно лечить больного. А если в неизвестно чем подозревает, тот факт может подтолкнуть болезненного к узкому аналитику, коей проконсультирует да и предоставит собственные советы.

Фамильный врачеватель сможет принять их, что происходит в 99 процентах случаев, иначе откомандировать к альтернативному аналитику. Врач всемирной стажировки – знаток на все руки: он выписывает медикаменты, может прихватило анализы, провести минимальные хирургические трансакции. Причем во множестве случаев неприятность решается сразу. При всем при этом профессионал не отвлекается на рукописное наполнение карточки пациента, вовсе не обязательно тратиться и на медсестру, какая бы выполняла бумажную труду, к примеру - читать здесь.

В кабинете смонтирован pC да и особенный прибор, куда медик с некоторой отработанной интонацией клевещет естество неприятности, с которой пришел клиент, названия назначенных лекарств да и прочее. В России конструкция выстроена принципиально иначе. У нас мужчина обыкновенно пробует попасть к тесному специалисту, дабы приобрести консультацию, хотя лечиться у него не должен. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию да и лечебной службе СГМУ профессор Владимир Попов. – В течение года она встает у 20 процентов населения. Коль скоро все они придут на прием к неврологу, тот факт у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А также все же всякий мужчина являет, что какраз у него болит мощнее, какими средствами у остальных.

На нужде ведь в консультации имеют необходимость максимум пяти % обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие струи заболевших людей, у нас или не продуманы, или действуют как-нибудь неверно. Как мы сами можем смотреть, прибывая в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасться к неширокому специалисту возможно всего лишь спустя посещения терапевта. А если записываться самому, дожидаться очереди выпадет не меньше месяца. Совершенно верно, узкие аналитики у нас лучшие. С тем самым ни одна душа не спорит. Но упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России имелась предпринята лучшая поползновения внедрить конструкцию всесторонную медицинской практики. К ней рассчитывали приходить на протяжении 8 лет. В таком случае инициатива начать сильное противодействие со граны нешироких специалистов. Доходчиво и оно: ни одна душа не вознамеривается неожиданно стать лишным. В 2008 году в Архангельске стартовала реализация Поморской программы. Это единственный гибридный проект СГМУ так что Норвежской врачебной ассоциации, направленный на образовательный ход. В свое время ученого СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесветной практики в Норвегии, выучить его трудоспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.